垂直生活可能不是減少溫室氣體排放量在建筑環(huán)境中的最環(huán)保的方式，根據(jù)一項新的研究由研究員科羅拉多大學，愛丁堡龍比亞大學和 劍橋大學。這項發(fā)表在npj Urban Sustainability雜志上的研究表明，低層、高密度的城市比高層、高密度的城市更環(huán)保，盡管兩者仍然比低層、低密度的城市更具可持續(xù)性廣闊的郊區(qū)。

?

研究人員通過對城市環(huán)境生命周期溫室氣體排放 (LCGE) 的分析得出了他們的結(jié)論，其中包括隱含排放和運營排放。通過將 5,000 個城市環(huán)境模擬輸入到算法中，具有不同的高度和密度，研究人員得出結(jié)論，較高的城市環(huán)境顯著增加了 LCGE（+154%），而低密度城市環(huán)境顯著增加了土地使用（+142%）。

?

該團隊確定，大約 6 到 10 層高的密集環(huán)境提供了最環(huán)保的平衡，每人排放的二氧化碳比高密度高層替代方案少約 365 噸。通過將建筑期間產(chǎn)生的溫室氣體排放包括在內(nèi)，例如材料的制造和運輸，研究人員確定建造 10 層建筑所需的土地增加被建造高層建筑所需的材料節(jié)省所抵消，這些建筑通常需要不成比例的大地基和結(jié)構支撐。

?

該團隊的一個重要發(fā)現(xiàn)是，在所有密度和高度配置中，LCGE 都會隨著高度的增加而增加，而與容納人口所需的土地數(shù)量無關。相比之下，建筑物的密度對 LCGE 的影響不大；這意味著對于所有場景，無論高度如何，低密度和高密度類型都會導致類似的 LCGE 結(jié)果。研究結(jié)果表明，與紐約市或香港等高層、高密度城市相比，巴黎等低層、高密度城市（以 5-6 層建筑為主）為城市發(fā)展提供了更環(huán)保的模式?？?。

?

“我們一直從建筑的角度看待這個問題，”該研究的主要作者、愛丁堡納皮爾大學教授 Francesco Pomponi 說。Pomponi在接受Fast Company采訪時指出，“如果你從建筑的角度來看并分析占地面積，當然高層建筑更好。高層建筑住了更多的人。但是，當您開始放眼大局時，您會意識到不能將兩座高層建筑與兩座低層建筑放在一起。要建造高樓，您需要更重的結(jié)構、更厚實的地基，而且出于隱私、通風和采光等諸多原因，高層建筑需要間隔更遠?！?/span>

?

研究人員將他們的發(fā)現(xiàn)視為設計非洲和中國未來城市環(huán)境的重要因素，預計這些地區(qū)將在本世紀經(jīng)歷快速城市化。在發(fā)展他們的研究結(jié)果時，該團隊希望包括其他跨學科的考慮來指導城市規(guī)劃，例如居住舒適度、城市熱島效應、競爭性土地利用、綠地的碳固存、城市政策、資源消耗以及城市環(huán)境如何影響犯罪。

?

“每座建筑都不應該與下一座完全相同，并且高度固定且規(guī)定高度，”龐波尼告訴《快公司》。“更重要的是要有一個上限，除非你有一個非常非常好的理由，否則不應超過。這將確保隨著時間的推移，我們得到一個多樣化的建筑環(huán)境，而不會引發(fā)高層建筑的環(huán)境成本?！?/span>

?