我相信你的雇主會在面試結(jié)束時邀請你提問。許多人力資源經(jīng)理認為,不問問題的求職者可能對工作機會缺乏熱情;此外,一些求職者提出錯誤的問題,這降低了他們被錄取的機會。畢竟,面試時應(yīng)該問些什么?朱品小編的愚蠢觀點是問三個問題而不問四個問題
提問不應(yīng)該只是為了提問,而必須有話要說。如果你能不經(jīng)意間“推銷”自己,那就是最高境界。因此,你最好在面試結(jié)束時讓雇主總結(jié)出適合這份工作的三個要素。首先,它能精辟、簡潔地讓求職者了解他們工作的需要;在雇主列出這三個要素后,求職者應(yīng)該“用棍子打蛇”做出簡單的回答,這樣雇主就會覺得他面前的人是正確的選擇
同樣,求職者可以詢問工作中的三大困難或挑戰(zhàn),這其實非常重要。有時求職者低估了他們工作的艱辛;上班后不久,我發(fā)現(xiàn)有很多困難,于是開始走開;如果我們能充分掌握就業(yè)前工作的艱辛和樂趣,我們就任新職位后的適應(yīng)期會更輕松。當然,如果求職者有信心克服困難,他們應(yīng)該舉出例子來增強雇主簽發(fā)就業(yè)合同的信心
如果雇主在面試中明確說明了成功的關(guān)鍵和挑戰(zhàn),求職者就不應(yīng)該要求雇主重復(fù)陳述。此時,你可以向雇主詢問企業(yè)文化。這個問題相對比較軟,雇主有廣闊的發(fā)揮空間;因此,求職者通常不難做出恰當?shù)幕貞?yīng),并表明他們能夠調(diào)整公司的文化。所有雇主都希望新員工能夠正確地完成當前的工作,并在公司獲得長期發(fā)展。然而,在提問時,求職者不應(yīng)將討論重點放在長期晉升和發(fā)展上;一些求職者會問“三年后會發(fā)生什么”和“五年后會發(fā)生什么”。然而,這可能會給雇主感覺,即他們不愿意滿足于現(xiàn)狀,“先學(xué)后學(xué)”。因此,過分強調(diào)“長期發(fā)展機會”可能會讓自己陷入陷阱
有些求職者喜歡向雇主詢問公司的戰(zhàn)略,這也可能會自掘墳?zāi)埂S袝r雇主認為這是一個愚蠢的問題。商業(yè)戰(zhàn)略涉及商業(yè)秘密。在求職者申請新工作之前,雇主如何說出真相?如果雇主不加區(qū)別地提取地址,對求職者來說沒有多大意義!相反,求職者可以總結(jié)他們對企業(yè)戰(zhàn)略的看法,并與雇主討論,這將更有建設(shè)性——高管越多,圈子越窄。求職者有朋友在研究所的職業(yè)介紹所工作并不奇怪。一位雇主曾經(jīng)給作者舉了一個例子,指出一位求職者直呼某人在公司做得怎么樣。盡管求職者在提問時使用了隨意的語氣,但他們并不是在問個人隱私;但是,這種類型的命名問題總是不合適的。
【觀點僅代表作者,不代表本站立場】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號