（一）積蓄人才與人力成本的矛盾

?

企業(yè)希望在年后招聘高峰期盡量積累人才，以滿足全年所需，但是不少建筑公司受制于人工成本的壓力不敢讓建筑人才提前入職，但淡季的招聘成本也不低，這就形成了矛盾。

?

為了避免這方面的矛盾，有些建筑公司采取了一些彌補(bǔ)措施，化緊急招聘為持續(xù)招聘。比如，建立公司人才庫，與人才保持聯(lián)系，把握人才動(dòng)態(tài)，保證外部人才飽滿。還有些建筑公司招聘策略就某些基礎(chǔ)崗位與高校簽訂協(xié)議，給大學(xué)生提供實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，形成穩(wěn)定的合作關(guān)系，突破企業(yè)人才瓶頸，并讓優(yōu)秀的學(xué)生在畢業(yè)時(shí)進(jìn)入企業(yè)。

?

（二）渠道眾多與企業(yè)適用性的矛盾

?

眾所周知，渠道越多，人才來源越多，經(jīng)濟(jì)成本與人才消化的成本也隨之而來，最怕的是渠道“撒網(wǎng)”方位不正確，導(dǎo)致竹籃打水一場空。

?

因此，選擇適合企業(yè)狀況與招聘職位的渠道異常重要。比如，招聘普通工人就不太適合網(wǎng)絡(luò)廣告、報(bào)紙廣告，張貼招工廣告、人才中介推薦、人才市場現(xiàn)場招聘、學(xué)校整批輸入等是最快捷的渠道。而高級(jí)人才，廣告與現(xiàn)場招聘成效不大，通過人才尋訪與獵頭渠道可能更有成效。

?

這時(shí)，渠道的創(chuàng)新也變得異常重要，有家銷售型企業(yè)在內(nèi)部員工推薦方面加大力度，將推薦者的報(bào)酬與被推薦者的績效捆綁，如果人才推薦成功，被推薦者在公司內(nèi)創(chuàng)造的銷售額可提取5%給被推薦人，兩年內(nèi)都有效，激勵(lì)力度之大可想而知。

?

（三）招聘效率與內(nèi)部資源不足的矛盾

?

大量的簡歷與應(yīng)聘者需要企業(yè)有相應(yīng)的招聘人員去消化，如何在短時(shí)間內(nèi)完成紛繁的人才甄選工作，對企業(yè)內(nèi)部資源提出了挑戰(zhàn)。如何配置內(nèi)外部人力資源，實(shí)現(xiàn)批量招聘，是企業(yè)面臨的重要問題。

?

另外，為了減少“意中人”的流失，招聘流程面臨優(yōu)化與變革，這對內(nèi)部決策機(jī)制是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)樾枰淖円恍┕逃械挠^念與體制人力資源人員內(nèi)部溝通協(xié)調(diào)的成本也驟然增加。比如，某企業(yè)人力資源部牽頭聯(lián)合業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人，并讓公司領(lǐng)導(dǎo)坐鎮(zhèn)，召開企業(yè)專場招聘會(huì)，一天招聘面試近百人，當(dāng)天走完招聘流程，當(dāng)場錄取近20名中高級(jí)人才。

?

（四）人才需求提升與企業(yè)營銷能力的矛盾

?

前面已提到，人才的“砍價(jià)”能力提高，其需求也更加多樣化，從公司發(fā)展前景、工作類型、個(gè)人發(fā)展可能性到薪酬福利、工作穩(wěn)定性、工作時(shí)間與地點(diǎn)等都有特殊的期望與要求。這時(shí)，準(zhǔn)確與及時(shí)識(shí)別人才需求的排序組合，進(jìn)行有針對性的吸引、說服異常重要。這就需要企業(yè)招聘人員有較高的營銷能力。

?

企業(yè)有必要重新提煉、梳理企業(yè)的獨(dú)特競爭優(yōu)勢（即雇主價(jià)值點(diǎn)）與職位的吸引點(diǎn)，以便于競爭對手區(qū)別開。比如，輪崗掛職的機(jī)會(huì)、長期激勵(lì)機(jī)制，甚至是工作地點(diǎn)的自由選擇、伙食住宿等問題的解決，都能影響人才是否加盟企業(yè)的決定。