近期，朋友圈里關(guān)于建筑設(shè)計(jì)院尋求轉(zhuǎn)讓的帖子層出不窮，其中甲級建筑院的價(jià)格從鼎盛時(shí)期的幾千萬，驟降至七八百萬，這一變化無疑讓業(yè)內(nèi)外人士瞠目結(jié)舌。建筑行業(yè)的低迷態(tài)勢早已不再是偶發(fā)現(xiàn)象，而是一個(gè)長時(shí)間積累的結(jié)果。從設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象中，我們可以窺見行業(yè)的未來發(fā)展趨勢。在這個(gè)市場急劇收縮的時(shí)刻，設(shè)計(jì)院如何尋找新的生存之道，成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。

?

首先，不得不提的是地產(chǎn)相關(guān)設(shè)計(jì)院的命運(yùn)變遷。過去，設(shè)計(jì)院作為地產(chǎn)開發(fā)的技術(shù)后盾，許多地產(chǎn)公司都設(shè)有自營設(shè)計(jì)院。然而，隨著房地產(chǎn)市場的深度調(diào)整，連地產(chǎn)公司內(nèi)部的設(shè)計(jì)院也未能幸免。像朗詩地產(chǎn)的設(shè)計(jì)院去年便以800萬底價(jià)尋求轉(zhuǎn)讓，類似的情況在其他房地產(chǎn)公司中也屢見不鮮。合生創(chuàng)展、金科、碧桂園、綠城等地產(chǎn)公司的設(shè)計(jì)院，面臨的局面同樣不容樂觀。房地產(chǎn)開發(fā)量的下降已成為不爭的事實(shí)，曾經(jīng)超過15萬億的市場規(guī)模，如今縮水至10萬億左右，這意味著房地產(chǎn)開發(fā)的總量萎縮，隨之而來的設(shè)計(jì)需求也大大減少。這一現(xiàn)象背后，折射出的是地產(chǎn)開發(fā)公司資金鏈緊張，設(shè)計(jì)院所面臨的生存困境。

?

設(shè)計(jì)院作為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的“親兒子”，如今也淪為被拋棄的對象，這并非偶然。這些年，房地產(chǎn)行業(yè)的波動與危機(jī)加劇，設(shè)計(jì)院的利潤來源遭遇了嚴(yán)峻考驗(yàn)。地產(chǎn)項(xiàng)目的減少意味著設(shè)計(jì)院的訂單驟減，而原本依賴房地產(chǎn)的高利潤項(xiàng)目也逐漸退出了市場。即使設(shè)計(jì)院能夠依靠過往的優(yōu)勢維持生存，但隨著市場需求的收縮和競爭的加劇，設(shè)計(jì)院所面臨的挑戰(zhàn)也變得愈加嚴(yán)峻。對于這些仍然活躍在市場中的設(shè)計(jì)院來說，技術(shù)要求的提升以及市場的精細(xì)化分工，無疑加劇了它們的生存壓力。未來，隨著項(xiàng)目減少、市場縮小，設(shè)計(jì)院將不得不面對“留在牌桌上”的艱難抉擇。

?

問題的根源遠(yuǎn)不止地產(chǎn)市場的疲軟。民營設(shè)計(jì)院面臨的資質(zhì)困境同樣不容忽視。去年12月，山東住建廳發(fā)布通報(bào)，顯示161家企業(yè)面臨失去建筑資質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，其中大部分為民營設(shè)計(jì)院。這一現(xiàn)象的根本原因在于，隨著業(yè)務(wù)量的急劇縮減，民營設(shè)計(jì)院的經(jīng)營狀況變得岌岌可危。以建筑甲級資質(zhì)為例，維持資質(zhì)所需的人力和資金成本異常高昂。僅甲級資質(zhì)所要求的21名注冊和職稱人員，每年所需的人員成本就超過150萬。而一旦業(yè)務(wù)量下滑，收入無法覆蓋運(yùn)營成本，設(shè)計(jì)院便面臨資質(zhì)難以維持的困境。更為嚴(yán)峻的是，部分民營設(shè)計(jì)院老板在地產(chǎn)黃金時(shí)代賺得盆滿缽滿，然而如今行情不佳，資質(zhì)賣不上價(jià)，不少老板選擇干脆放棄資質(zhì)，轉(zhuǎn)讓設(shè)計(jì)院，這一現(xiàn)象在市場上愈發(fā)普遍。

?

國有設(shè)計(jì)院的情況同樣不容樂觀。雖然國有設(shè)計(jì)院憑借其資源和背景，在行業(yè)中仍占據(jù)一席之地，但在市場低迷、項(xiàng)目量縮減的背景下，很多中小型國有設(shè)計(jì)院也面臨著生存壓力。例如，內(nèi)蒙古勘察設(shè)計(jì)院、興義市規(guī)劃設(shè)計(jì)院等國有院也在尋求轉(zhuǎn)讓或合并。民營設(shè)計(jì)院的倒閉并沒有給國有院帶來太大的“生存紅利”，反而使得這些院所面臨了更多的競爭壓力。市場需求減少，導(dǎo)致企業(yè)間的競爭愈發(fā)激烈，業(yè)務(wù)能力較弱的設(shè)計(jì)院無力支撐，逐漸退出市場。隨著一批中小型設(shè)計(jì)院的消亡，市場集中度不斷提高，行業(yè)內(nèi)的資源逐漸向大型設(shè)計(jì)院集中。這種“壟斷”優(yōu)勢，雖然在短期內(nèi)能夠提升企業(yè)的競爭力，但從長遠(yuǎn)來看，對行業(yè)的健康發(fā)展并無益處。巨型設(shè)計(jì)院可能因?yàn)槿狈夹g(shù)創(chuàng)新而導(dǎo)致“自滿”，進(jìn)而忽視技術(shù)鉆研，甚至出現(xiàn)拖欠分包設(shè)計(jì)費(fèi)等不良行為，這對于行業(yè)生態(tài)的破壞極為嚴(yán)重。

?

隨著傳統(tǒng)地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)量下降，城市更新類項(xiàng)目逐漸成為新的發(fā)展方向，傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)院模式也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。城市更新項(xiàng)目與傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目不同，它更多地需要的是具有跨學(xué)科、綜合能力的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)院往往采用“兵團(tuán)作戰(zhàn)”模式，要求專業(yè)和資質(zhì)齊全，但這種模式在城市更新中并不完全適用。城市更新項(xiàng)目需要更多“特種兵”式的建筑師，不僅要掌握多種技術(shù)，還要具備更強(qiáng)的居民溝通能力，能夠協(xié)調(diào)各種復(fù)雜的利益關(guān)系。因此，傳統(tǒng)設(shè)計(jì)院的資質(zhì)優(yōu)勢在這一新興市場中逐漸顯得力不從心，也加速了建筑資質(zhì)的轉(zhuǎn)讓與放棄。

?

當(dāng)前建筑行業(yè)正面臨著一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但這一過程中也蘊(yùn)含著變革與機(jī)遇。行業(yè)的低迷和設(shè)計(jì)院的紛紛轉(zhuǎn)讓并不意味著行業(yè)的“末日”，恰恰相反，它為那些敢于創(chuàng)新、敢于變革的企業(yè)提供了新生的機(jī)會。只有在寒冬中堅(jiān)持下來，才能迎來春天。未來的建筑行業(yè)，將不再是單一依賴資質(zhì)和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式的行業(yè)，而是一個(gè)注重創(chuàng)新、注重跨界融合的行業(yè)。設(shè)計(jì)院只有與時(shí)俱進(jìn)，敢于轉(zhuǎn)型升級，才能在這個(gè)充滿變革的時(shí)代中找到自己的立足點(diǎn)，迎接新的發(fā)展機(jī)遇。

?

建筑設(shè)計(jì)院正在經(jīng)歷一場前所未有的洗牌。市場的收縮、項(xiàng)目的減少、資質(zhì)的困境以及傳統(tǒng)模式的挑戰(zhàn)，已讓設(shè)計(jì)院陷入了前所未有的困境。然而，正如行業(yè)的風(fēng)云變幻所揭示的那樣，變革的時(shí)代已經(jīng)來臨。那些能夠適應(yīng)變化、勇于創(chuàng)新的設(shè)計(jì)院，將會在這場行業(yè)“寒冬”中挺過來，并最終迎接屬于自己的春天。