?????? 這個(gè)對(duì)Skanderbeg廣場(chǎng)的更新改造項(xiàng)目是2008年國(guó)際建筑競(jìng)賽的獲獎(jiǎng)方案，該項(xiàng)目位于阿爾巴尼亞的首都地拉那，由建筑事務(wù)所51N4E設(shè)計(jì)。組委會(huì)與來(lái)自阿爾巴尼亞的藝術(shù)家Anri Sala共同提出了該競(jìng)賽的主題，即希望能夠通過(guò)一種簡(jiǎn)單但徹底的方式，重新組織地拉那的中央廣場(chǎng)——一個(gè)廣闊的前共產(chǎn)主義空間。廣場(chǎng)地處一個(gè)復(fù)雜而密集的城市環(huán)境中，它不僅是阿爾巴尼亞首都地拉那的核心空間，也是整個(gè)國(guó)家的象征，因而建筑師在其中設(shè)計(jì)了一個(gè)寬敞的步行區(qū)域。該廣場(chǎng)由一系列新舊公共空間和花園空間組成，是這個(gè)混雜的城市環(huán)境中的一片空曠的場(chǎng)地，也是由擁擠的周邊環(huán)境圍合出的一片略微抬起的金字塔般的城市空間。由此產(chǎn)生的綠化帶就肩負(fù)起了前廳的職責(zé)，充當(dāng)著擁擠的城市和廣場(chǎng)之間的過(guò)渡空間。共產(chǎn)主義建筑的巨大的壓迫性則被構(gòu)成廣場(chǎng)的寬闊而低矮的金字塔所抵消：當(dāng)人們站在金字塔的頂端時(shí)，市民們會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)自己甚至可以與曾經(jīng)的權(quán)威建筑比肩。他們可以通過(guò)這個(gè)新的角度去審視這些定義了阿爾巴尼亞過(guò)去的建筑，同時(shí)以它們?yōu)榛A(chǔ)，建立新的城市歷史。

?????? 該項(xiàng)目于2010年開(kāi)始動(dòng)工，隨后在行政變動(dòng)的影響下，不得不突然停工。直到新選舉后，項(xiàng)目才于2015年底得以重新開(kāi)工。城市環(huán)境的演變以及對(duì)更高耐久性的重新評(píng)估為該項(xiàng)目提供了一個(gè)更新設(shè)計(jì)方案的機(jī)會(huì)，建筑師可以在保留初始概念的本質(zhì)內(nèi)核的前提下，再次完善方案。建筑師重新研究并設(shè)計(jì)了該項(xiàng)目的景觀，將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)本地的生態(tài)系統(tǒng)，以期待其可以為城市創(chuàng)造一個(gè)新的城市生態(tài)環(huán)境。通過(guò)對(duì)持續(xù)的氣候變化作出應(yīng)對(duì)，建筑師選擇當(dāng)?shù)匚锓N來(lái)增加生態(tài)系統(tǒng)的自然抗性。樹(shù)木、灌木和多年生植物相結(jié)合，以促進(jìn)城市生物多樣性并控制市中心的微氣候。因此，阿爾巴尼亞大自然豐富多樣的物種和其生物多樣性得以保留，從而使公共空間能夠承擔(dān)起娛樂(lè)和教育的功能。

?????? 廣場(chǎng)周圍的綠化帶由12個(gè)花園空間組成，每個(gè)花園都與廣場(chǎng)上的一個(gè)或多個(gè)公共或私人的機(jī)構(gòu)相連。在該項(xiàng)目的數(shù)場(chǎng)設(shè)計(jì)討論會(huì)中，主要建筑設(shè)計(jì)師人員對(duì)這些花園的空間組織和其技術(shù)方面的問(wèn)題都進(jìn)行了深入的研究和交流。最終，花園被設(shè)計(jì)成了一系列情境化的干預(yù)空間，使得附近公共或半公共的功能空間能夠向廣場(chǎng)外部的空間擴(kuò)散。在項(xiàng)目重新調(diào)整的框架內(nèi)，建筑師對(duì)廣場(chǎng)周邊和更大范圍的環(huán)境中的交通流線和投資問(wèn)題給予了特別的關(guān)注。因此，建筑師與城市中的交通服務(wù)公司合作，共同開(kāi)發(fā)出一個(gè)能夠承載多種功能的地下停車庫(kù)。此外，還建立了行人和自行車空間與公共交通網(wǎng)絡(luò)之間的連接系統(tǒng)。最終，出于對(duì)后勤和當(dāng)?shù)靥厣目剂浚?dāng)?shù)氐牟牧铣蔀槭走x，這使得當(dāng)?shù)氐牟墒瘓?chǎng)重新啟動(dòng)，從而使該項(xiàng)目在這個(gè)層面上不僅展示了阿爾巴尼亞豐富的城市環(huán)境，更刺激了城市生產(chǎn)能力的進(jìn)步和提升。

建筑平面圖

建筑剖面圖

建筑平面圖

建筑平面圖