一方面來說，很多研究者會選熱點話題做項目發(fā)文章肯定有功利的一面。比如最近疫情，一些城鄉(xiāng)規(guī)劃師就開了新課題研究疫情和城市空間的關(guān)系之類的。其實就小編所知，他們本來研究的就是相關(guān)的課題，只是熱點事件發(fā)生了之后增加了一個新題目或者新對象。比如說之前研究大數(shù)據(jù)和城市空間，疫情發(fā)生了，就利用疫情相關(guān)的大數(shù)據(jù)研究一下和城市空間的關(guān)系。你說這個研究能解決疫情暴露的種種問題的話，是說大話，但也不能說這個研究是沒意義的。其實小編個人覺得，即使動機是功利的，熱點事件發(fā)生了之后各界學者都試圖從自己的角度去觀察他也是一件好事。面對重大社會問題，我覺得所有人都應該有自己的思考，城規(guī)人自然也會從城規(guī)的角度去思考它。

　　另一方面來說，城規(guī)真的什么專業(yè)什么方面都能沾點邊。大家都是除了設計課學了一堆社會學經(jīng)濟學政策分析的，我們的研究對象又是城市，難免感覺什么都能扯上城規(guī)的感覺。但是面對這個復雜的研究對象，在這個綜合的學科里，大部分都是有自己的某方面專長。比如有的長于信息化，有的長于公共政策，有的做設計厲害，與其說是職能邊界，更多的可能是能力邊界吧。規(guī)劃師和規(guī)劃師之間的區(qū)別也是挺大的。

　　總之我覺得，只要研究成果質(zhì)量是可以的，不是瞎水科研的，都挺好。也不必非要說我們城市研究者只能做什么什么范圍內(nèi)的事。