從整體上看，中建三局的整體實(shí)力明顯比中建四局好。中建共有八個(gè)工程局，中建三局和八局是第一檔，中建一局和二局是第二檔，其他幾個(gè)局是第三檔。如果是應(yīng)屆生，一般是不能直接進(jìn)入局總部工作的，因?yàn)橹薪ㄏ到y(tǒng)有規(guī)定，要有兩年基層工作經(jīng)驗(yàn)，所以一般都是進(jìn)中建三級(jí)子企業(yè)，我是在中建三級(jí)號(hào)碼公司工作，我從中建號(hào)碼公司排名的角度來分析三局和四局的實(shí)力。

　　第一，從營業(yè)收入角度分析。

　　營業(yè)收入可以體現(xiàn)公司的經(jīng)營能力。根據(jù)2019年年中報(bào)告顯示，三局一營業(yè)收入338.7億元，居第一位;三局二204.6億元，居第二位;三局三180.2億元，居第五位;營業(yè)收入都穩(wěn)居前十，但四局的一個(gè)號(hào)碼公司都沒有進(jìn)入前十，管中窺豹，可見四局的營業(yè)收入明顯不如三局。

　　第二，從利潤總額角度分析。

　　利潤總額可以反映公司的盈利能力。根據(jù)2019年年中報(bào)告顯示，三局一利潤7.48億元，居第一位;三局二利潤5.48億元，居第二位;三局三利潤3.67億元，居第八位，而四局的號(hào)碼公司利潤總額沒有一個(gè)進(jìn)入前十，只算四局中，最好的號(hào)碼公司，利潤總額不會(huì)超過3.08億元，連三局一的一般利潤都沒有達(dá)到。

　　第三，從歸屬于母公司凈利潤角度分析。

　　歸屬于母公司利潤體現(xiàn)公司的歸屬情況。根據(jù)2019年中報(bào)告顯示，三局一歸屬母公司凈利潤6.91億元，居第一位;三局二歸屬母公司凈利潤4.87億元，居第二位;三局三歸屬母公司凈利潤3.12億元，居第七位。四局的各個(gè)號(hào)碼公司依然沒有擠進(jìn)前十，其最好的號(hào)碼公司歸屬母公司利潤不會(huì)超過2.42億元，三局一是其將近三倍，從此角度也可驗(yàn)證三局整體實(shí)力應(yīng)該比四局強(qiáng)。

　　第四，從2019年6月末貨幣資金角度分析。

　　貨幣資金可以體現(xiàn)一個(gè)公司的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。從2019年年中報(bào)告顯示，2019年6月末，三局一貨幣資金57億元，居第二位;三局三貨幣資金20.8億元，居第八位;三局二貨幣資金12.7億元，居第十位。四局的各個(gè)號(hào)碼公司貨幣資金依然沒有上榜，其最好的號(hào)碼公司2019年6月末，貨幣資金不會(huì)超過12.7億元，不及三局一的四分之一。從貨幣資金角度來說，四局應(yīng)該完敗于三局。

　　第五，從現(xiàn)金流角度分析。

　　現(xiàn)金流可以體現(xiàn)公司的隨機(jī)應(yīng)變能力。從2019年年中報(bào)告顯示，三局一經(jīng)營現(xiàn)金凈流量2.7億元，居第四位;三局三經(jīng)營現(xiàn)金凈流量為-4.4億元，居第五位;三局二經(jīng)營現(xiàn)金凈流量為-5億元，居第六位?；旧先值膸准抑匾?hào)碼公司，基本上現(xiàn)金流量變化不是很大，說明其對(duì)現(xiàn)金流控制的比較好。四局的號(hào)碼公司最好的經(jīng)營現(xiàn)金凈流量應(yīng)該比之前流出多于26.5億元，說明四局號(hào)碼公司更多的把現(xiàn)金投入到項(xiàng)目中，手里的現(xiàn)金流不是很多，從而隨機(jī)應(yīng)變能力不是很強(qiáng)。

　　通過前面幾個(gè)角度的分析，沒有從中建三局和四局的整體角度進(jìn)行分析，而是通過其幾個(gè)重點(diǎn)號(hào)碼公司進(jìn)行分析，一葉知秋，通過各個(gè)角度的比較，中建三局都是比中建四局實(shí)力略勝一籌。其實(shí)最近幾年四局也是在高速發(fā)展，能進(jìn)入四局工作其實(shí)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。