特朗普認(rèn)為全世界的建筑師水平都很差，準(zhǔn)備告訴我們“古典主義”才是最美的建筑。據(jù)紐約時(shí)報(bào)《The New York Times》報(bào)道：

特朗普對(duì)應(yīng)著 Make America Great Again發(fā)起了一項(xiàng)行政命令草案：“讓聯(lián)邦建筑再次美麗”(Make Federal Buildings Beautiful Again)，這一草案在美國(guó)建筑設(shè)計(jì)圈引起軒然大波。該行政令批判了1962年發(fā)布的《聯(lián)邦建筑指導(dǎo)原則》，并要求未來(lái)的聯(lián)邦建筑采用新古典主義(Neoclassicism)風(fēng)格建造。

《聯(lián)邦建筑指導(dǎo)原則》

現(xiàn)行的《聯(lián)邦建筑指導(dǎo)原則》，這是一份在1962年由紐約參議員Daniel Patrick Moynihan為肯尼迪總統(tǒng)所制定的。

The policy shall be to provide requisite and adequate facilities in an architectural style and form which is distinguished and which will reflect the dignity, enterprise, vigor, and stability of the American National Government. Major emphasis should be placed on the choice of designs that embody the finest contemporary American architectural thought. Specific attention should be paid to the possibilities of incorporating into such designs qualities which reflect the regional architectural traditions of that part of the Nation in which buildings are located. Where appropriate, fine art should be incorporated in the designs, with emphasis on the work of living American artists. Designs shall adhere to sound construction practice and utilize materials, methods and equipment of proven dependability. Buildings shall be economical to build, operate and maintain, and should be accessible to the handicapped.

譯文：該政策應(yīng)以具有特色的建筑風(fēng)格和形式提供必要和適當(dāng)?shù)钠脚_(tái)，以反映美國(guó)政府的尊嚴(yán)、進(jìn)取、活力和穩(wěn)定。應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)體現(xiàn)美國(guó)當(dāng)代最好的建筑思想。應(yīng)特別注意將質(zhì)量體現(xiàn)在設(shè)計(jì)中，這些質(zhì)量反映了建筑物所在地區(qū)的傳統(tǒng)。在適當(dāng)?shù)那闆r下，應(yīng)在設(shè)計(jì)中加入藝術(shù)成分，重點(diǎn)是在世的美國(guó)藝術(shù)家的作品。設(shè)計(jì)應(yīng)遵守合理的施工規(guī)范，并使用經(jīng)證明具有可靠性的材料、方法和設(shè)備。建筑物應(yīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

The development of an official style must be avoided. Design must flow from the architectural profession to the Government. and not vice versa. The Government should be willing to pay some additional cost to avoid excessive uniformity in design of Federal buildings. Competitions for the design of Federal buildings may be held where appropriate. The advice of distinguished architects ought to, as a rule, be sought prior to the award of important design contracts.

譯文：必須避免一種正式的風(fēng)格。設(shè)計(jì)必須尊重建筑師的專(zhuān)業(yè)性，避免政府干預(yù)。政府應(yīng)該愿意支付一些額外的費(fèi)用，以避免聯(lián)邦建筑物的設(shè)計(jì)過(guò)于統(tǒng)一?？赡軙?huì)舉行聯(lián)邦建筑設(shè)計(jì)比賽。通常，應(yīng)該在授予重要設(shè)計(jì)合同之前尋求權(quán)威建筑師的建議。

The choice and development of the building site should be considered the first step of the design process. This choice should be made in cooperation with local agencies. Special attention should be paid to the general ensemble of streets and public places of which Federal buildings will form a part.

譯文：建筑場(chǎng)地的選擇和開(kāi)發(fā)應(yīng)被視為設(shè)計(jì)過(guò)程的第一步。這一選擇應(yīng)與當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)合作作出。應(yīng)特別注意街道和公共場(chǎng)所的總體布局，聯(lián)邦建筑將融為城市的一部分。

可以看出現(xiàn)行的《聯(lián)邦建筑指導(dǎo)原則》對(duì)建筑師是相當(dāng)友好客氣的!

讓聯(lián)邦大樓再次美麗

“讓聯(lián)邦大樓再次美麗”這份草案的主要內(nèi)容要求所有造價(jià)超過(guò)五千萬(wàn)美元的聯(lián)邦公共建筑和一些紀(jì)念性建筑必須采用“古典風(fēng)格”，包括嚴(yán)格對(duì)稱(chēng)的立面，重復(fù)排列的羅馬柱等，不建議使用現(xiàn)代設(shè)計(jì)風(fēng)格，尤其反對(duì)野蠻主義(Brutalism)風(fēng)格，尤其反對(duì)粗野主義(brutalism)的 介入。

如果一個(gè)聯(lián)邦項(xiàng)目被提議采用古典風(fēng)格之外的其他風(fēng)格，那么項(xiàng)目將由一個(gè)名為“再次美化”(re-beautification)的委員會(huì)來(lái)進(jìn)行方案審查，并由白宮進(jìn)行最后決策。白宮聲稱(chēng)此舉可以提升民眾對(duì)政府的尊敬。

建筑師強(qiáng)烈反對(duì)新草案

該草案引發(fā)美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)(AIA)的全力反對(duì)，批判了總務(wù)署(GSA)“卓越設(shè)計(jì)規(guī)劃項(xiàng)目”下新建的建筑，消息公布后，GAS首席建筑師David Insinga已于上周辭職。

草案批判了一系列現(xiàn)代主義、粗野主義風(fēng)格的聯(lián)邦建筑，像邁阿密法院就是最近行政命令草案中提到的建筑物之一。

草案中稱(chēng)這些建筑無(wú)法反映美國(guó)的“國(guó)家價(jià)值”，并稱(chēng)贊美國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉儺?dāng)時(shí)采用的“民主雅典式”和“共和羅馬式”的建筑風(fēng)格最能夠代表國(guó)家的“自治理想”。

邁阿密法院 / ? Phillip Pessar/Flickr攝

舊金山聯(lián)邦政府大樓 / Morphosis

波士頓聯(lián)邦大樓 / The Architects Collaborative ? Carol M. Highsmith

批評(píng)者們認(rèn)為這個(gè)草案只是反映了特朗普作為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商一貫粗俗的個(gè)人口味和保守派的極權(quán)愿望。